为什么需要反作弊？

本页汇总反作弊领域的行业信息，并说明 LiquidTeam 反作弊体系 LiquidGuard，以及我们向玩家收集的反作弊信息。我们相信：公平是多人游戏的生命线，反作弊是一项长期投入，而不是一次性任务。

为什么反作弊很重要

竞技与生存类玩法的核心，并不只是手感、地图设计或数值平衡，而是玩家相信：所有人面对的是同一套规则，胜负主要取决于操作、判断与配合。一旦这种信任被反复打破，玩家就会开始排斥游戏本身。反作弊守护的，正是这份“规则信任”。

作弊已形成一条产业链

据 AI 反作弊平台 Anybrain 发布的行业报告《作弊即服务的崛起》（The Rise of Cheating as a Service），作弊已不再是零散的“个人开挂”，而是一门专业化的生意：有人写代码、有人把功能包装成可售卖的产品、有人通过社交平台分销、还有人接单代打上分，产品、客户、渠道、售后一应俱全。

• 早在 2021 年，就有人通过这一方式获得约 7700 万美元 收入。
• 近年来各类作弊手段，让全球作弊市场规模达到约 85 亿美元。

作弊的代价，由谁买单

Anybrain 对美国和英国 250 名竞技类网游开发者进行了调查：

• 69% 的受访开发商认为外挂已是游戏中的“严重”或“非常严重”问题；
• 51% 表示已因外挂出现不可忽视的经济损失。

腾讯游戏安全团队在《英雄联盟》《无畏契约》外挂案中亦指出，外挂“直接导致游戏皮肤购买量减少等财务损失，也间接造成玩家流失”。当超过一半的开发商都认为外挂带来直接损失时，它早已不是安全部门角落里的技术问题，而是关系到运营存续的经营问题。

有防护，不等于有效

报告中，厂商的车轮其实一直在转：76% 的开发者已部署反作弊措施，最常见的是客户端反作弊（50%）、AI 检测（48%）与第三方工具（42%）；93% 的工作室设立了专职反作弊团队，88% 计划未来 12 个月增加反作弊预算。

但现实是：45% 的开发者表示作弊者仍在设法绕过其反作弊系统，58% 的团队仍在持续收到社区作弊投诉。更尴尬的是，反作弊本身也在制造问题——55% 的开发者遇到过反作弊软件引发的技术故障，甚至 31% 承认出现过多次误封无辜玩家的情况。

误封尤其伤人：一个正常玩家被判定作弊、账号被封、申诉无门，他对这款游戏的感情可能就此终结。反作弊本应保护玩家，一旦它开始误伤玩家，厂商花出去的钱，反而在为自己制造新的敌人。

作弊在进化，反作弊也成了一门生意

据 GeeTest 安全博客，上海某外挂案件涉及 3000 多名玩家使用，企业损失约 100 万元，相关外挂持续迭代 17 次，封号速度甚至追不上新账号注册和使用的速度。Anybrain 首席执行官安德烈也指出：“AI 的发展让作弊工具的能力上限被不断抬高。”

与此同时，反作弊本身也在成为一个增长市场。据 QYResearch 数据，2025 年全球游戏反作弊系统销售额约 28.32 亿美元，预计 2032 年将接近 58.86 亿美元，年复合增长率约 11%。

Embark Studios（《弧光猎人》开发商）反作弊工程师汤姆在 2026 年 8 月的访谈中说：“我们对抗的是一个 80 亿美元的产业，它像正规生意一样运作。”他的团队每天封禁约 1.5 万个账号。一个八十多亿美元的作弊市场，和一条年增速超过 10% 的反作弊赛道，本质上是同一枚硬币的两面。

虽然有 92% 的开发者仍相信作弊最终可以被根除，但在那份乐观兑现之前，一个不太舒服的现实摆在所有人面前：作弊问题无法一次性解决，它是一场没有终点的运营投入。

面向玩家的信息收集：举报与申诉

除上述自动采集外，玩家的主动反馈也是最重要的线索来源。我们持续收集以下信息：

• 作弊行为举报：疑似外挂、加速、透视、自动操作的玩家与场景；
• 违规证据材料：录像、截图、聊天记录、坐标与时间点等；
• 可疑账号线索：批量小号、异常登录、跨账号转移财产等；
• 误封申诉：认为自己被误判的玩家提交的复核请求；
• 反作弊建议：你对检测机制的意见与改进想法。

如何提交

• 游戏内：使用跨服举报功能提交（基于 VelocityReport 举报系统）；
• 社区：在官方 QQ 群 @管理 或私聊运营团队；
• 网站：通过官网的玩家反馈入口提交。